Инициатива «Медиа адвокат» с 21 по 30 сентября 2019 года проводила мониторинг онлайн медиа материалов касательно личности и деятельности премьер-министра РА Никола Пашиняна. Мониторинг велся по материалам 5 новостных сайтов Армении: armlur.am, yerkir.am, armtimes.com, azatutyun.am и araratnews.am.
За указанный период было зафиксировано 389 статей, из которых 42 — отрицательных, 28 —положительных, 319 —нейтральных.
В отобранных 5 СМИ в отношении премьер-министра РА Никола Пашиняна были и положительные, и негативные статьи. Количество негативных статей почти в полтора раза больше, чем положительных. Статьи касаются различных областей.
Бывший депутат НС РА Мигран Акопян раскритиковал нынешнюю власть и Никола Пашиняна за то, что они не проявили должного подхода к 100-летию ЕГУ. По словам Миграна Акопяна, 100-летие ЕГУ могло стать общегосударственным мероприятием, однако не было предпринято никаких шагов, чтобы сделать 100-летие Альма-матер великим для многих. Он добавил: «Это соответствует качеству, уровню и системе ценностей сегодняшнего правительства. По их представлениям, 100-летие ЕГУ — застолье с шашлыком и водкой в хорошем ресторане, открытые концерты с диджеями и тосты, тосты, тосты…».
Партия «Национальная повестка дня» опубликовала заявление по поводу выступления премьер-министра в ООН, особенно по арцахской проблеме. В заявлении говорится: «Игнорируется очевидный факт того, что азербайджанская сторона продолжает видеть полную аннексию Арцаха к Азербайджану, как единственное для себя приемлемое решение, исключая тем самым возможность какого-либо мирного урегулирования».
Согласно заявлению, в выступлении были допущены некоторые другие тезисы, в результате чего резолюция Никола Пашиняна создает у противника впечатление слабости армянской стороны и превосходства собственной силы, а также ощущение бессилия и неспособности противостоять внешним вызовам.
По сообщениям СМИ, в отношениях Сасуна Микаеляна и Никола Пашиняна возникли проблемы, которые углубляются. Согласно СМИ, обсуждается вопрос об отстранении Сасуна Микаеляна с должности председателя Союза Еркрапа. В СМИ говорится: «Кстати, по данным наших источников, Никол Пашинян не говорил об этом с Сасуном Микаеляном. Дело в том, что сегодня Пашинян действительно остался один с некоторыми членами своей партии, и никто не осмеливается сказать, что круг доверенных лиц сужается, потому что премьер-министр Пашинян думает, что ему можно делать все, что хочется, а другим — нет».
Визит Никола Пашиняна в США также подвергся критике. В СМИ сообщается о потраченных 400 000 долларов, и что этот визит не принес никаких результатов.
Статья о публикации супруги премьер-министра Сингапура, согласно которой Хо Чин пожелала Николу Пашиняну хорошего отдыха, была расценена положительно. В СМИ можно найти комментарии, что Никол Пашинян спит дома, а Серж Саргсян спал во время официальных мероприятий.
На сайте Armtimes.com было опубликовано 96 статей, из которых отрицательных — 2, положительных — 11, нейтральных — 83.
Статья о вопросе вокруг Национального театра оперы и балета была расценена негативно. Отмечается, что срок временного исполнителя полномочий директора оперного театра скоро истечет, а Министерство образования, науки, культуры и спорта еще не определилось. Также упоминается, что несколько месяцев назад сотрудники театра посчитали решение необоснованным и представили премьер-министру РА Николу Пашиняну контраргументы тем 10 пунктам, которые представила Назели Гарибян для основания освобождения Орбеляна с должности. Не получив ответа в течение двух месяцев, Орбелян подал иск.
На сайте была размешена статья, в которой затрагивается часть выступления Никол Пашиняна в ООН, касательно Арцаха: «Что происходит на самом деле? Никол Пашинян, конечно, мог бы избежать перспективы критики в своей стране, заявив, что урегулирование карабахского конфликта должно удовлетворить народы Армении и Арцаха, и будет ли оно удовлетворять азербайджанцев – это их проблема. Это, конечно, было бы намного «патриотической» позицией. Но на практике это ничего бы не дало, поскольку очевидно, что, если какой-либо вариант окончательного урегулирования неприемлем для азербайджанской стороны, они просто не примут этот вариант, то есть конфликт не будет урегулирован (по крайней мере, путем переговоров)».
Положительно была расценена публикация, в которой отмечается, что известное издание Hollywood Reporter обратило внимание на фильм «Я не один».
На сайте Armlur.am было опубликовано 89 статей, из которых отрицательных— 9, положительных— 2, нейтральных— 78.
На сайте размешена статья, согласно которой начнется ливень уголовных дел, и возможно бывшие власти вернуться к статусу 1998 года. Также написано, что «все это будет сделано, чтобы удовлетворить тех, кто жалуется на «бархат»». На сайте также упоминается кто из высокопоставленных чиновников чьей родственник, хотя нынешние власти обещали, что назначений по знакомству не будет. В другой публикации сайта сообщается, что встреча с армянской общиной в Лос-Анджелесе была провальной.
Статья, согласно которой в Апаране состоялась очередная церемония установления креста, была расценена положительно. Артак Товмасян, кто в прошлом году был крестным, передал 1719ый крест благотворителю Грачу Погосяну. Благотворитель, в свою очередь, сказал, что гордится тем, что Никол Пашинян посетил Агарак.
На сайте Yerkir.am было опубликовано 88 статей, из которых отрицательных — 30, положительных — 0, нейтральных— 58.
СМИ раскритиковало различные сферы. Все вышеуказанные критические замечания были включены в публикации. Говоря о выступлении Никола Пашиняна в ООН, Карине Ачемян отметила, что мы являемся свидетелями пафосного, но бессмысленного представления. Речь Никола Пашиняна перед духовенством также подверглась критике.
На сайте Araratnews.am было опубликовано 70 статей, из которых отрицательных — 1, положительных— 9, нейтральных — 60.
На сайте размещена фотография Никола Пашиняна, которую опубликовала Анна Акопян, и появился комментарий։ «Если Пашинян спит дома, то Серж Саргсян спал на официальных мероприятиях». Положительно было расценено заявление Жирайра Сефиляна о том, что после прихода Никола Пашиняна к власти в Кремле начали процесс по ведению правительство Пашиняна к провалу։ «Старые власти пытаются восстать и напасть на нынешнее правительство с тыла. Мы будем рядом с действующими властями ».
Заявление секретаря СБ Армена Григоряна о конфронтации между Ванецяном и Пашиняном, в котором он поддерживает Никола Пашиняна, также было размешено на сайте araratnews.am.
На сайте Azatutyun.am было опубликовано 46 статей, из которых отрицательных — 0, положительных — 6, нейтральных — 39.
На сайте размещены заявление Жирайра Сефиляна, а также политического обозревателя Татула Акопяна о том, что премьер-министр Никол Пашинян использовал трибуну ООН, чтобы представить международному сообществу, какую непримиримую борьбу ведет постреволюционная Армения против коррупции. В поддержку Николу Пашиняну, Ален Симонян назвал поведение Артура Ванецяна неприемлемым.
Учитывая приведенную статистику и опубликованные статьи, должны констатировать факт, что некоторые новостные сайты имеют политическую направленность и поддерживают того или иного политика или политическую силы. Можно заметить, что в СМИ также отсутствуют статьи о различных ситуациях, или они представлены в выгодном им свете.
Инициатива «Медиа адвокат» призывает СМИ воздерживаться от политизации и соблюдать правила журналистской этики.
